Jetzt gibt es auf der einen Seite Leute die schreien, dass alle die Mogis da gelöscht haben wollen entweder von Frau von der Leyen unterstützt werden oder aber Pädophile sind, was in etwa genau so hirnrissig ist wie die Behauptung, dass der Verein Mogis nur aus Christian Bahls besteht und wir, also der Rest nur Sockenpuppen sind, wenn wir es nicht sein wollen, sollen wir ja bitte erstmal nachweisen, dass wir wirklich Opfer sind. Hat natürlich niemand so gemeint, dass wurde nur alles falsch aufgefasst.

Da wird jetzt eine Diskussion über Relevanz und wie man diese am besten messen sollte losgetreten, dass ich um ehrlich zu sein nicht mehr weiß ob ich lachen oder weinen sollte. Wenn ich mir dann noch angucke wie die Betreiber versuchen das ganze wieder zurück zu fahren, Admins aber trotzdem weiter Amoklaufen hat das ganze etwas vom Nachmittagsfernsehprogram. Eigentlich sollte man sich sowas nicht angucken, aber es gibt Momente in denen ist einem danach, zu sehen dass man besser/toller/inteligenter ist als andere Menschen. Ob das nun der Realität entspricht tut wenig zu Sache. Ich könnte eigentlich hier gleich wieder anfangen mit dem Wort relevant um mich zu werfen, aber der Witz ist langsam aber sicher durch.

Ich futter lieber weiter mein Popcorn, guck mir an was diese ganze Aktion noch für Blüten tragen wird und bin auf das große geweine ganz am Ende gespannt.

Ich bin nun schon seit einiger Zeit bei Mogis mit dabei und zum einen ist es nicht immer leicht, da dadurch natürlich die alten Wunden wieder aufgerissen werden, zum anderen halte ich das Ganze für eine sehr sinnvolle Arbeit. Das liegt zum einen an dem Kampf gegen das Zensur Gesetz von der netten Frau v. d. Leyen zum anderen aber auch daran, dass wir etwas für die Opfer tun wollen und vor allem die potentiellen neuen Opfer schützen möchten. Ein Teilerfolg gegen das Zensurgesetz können wir heute ja schon mal feiern, so hat das Wiesbadener Verwaltungsgericht ein Urteil erlassen, nachdem keine Sperrliste an die Provider weitergegeben werden dürfen, bis das Gesetz nicht gültig ist, dass ist es ja Gott sei Dank noch nicht.

Im Moment habe ich gerade ein wenig Spaß auf Wikipedia mit dem Mogisartikel, so wird dort das ganze ständig editiert, zum löschen vorgeschlagen oder als unvollständig deklariert. Mal davon ab, dass ich die Behauptungen, dass Mogis nur aus Christian besteht ziemlich haltlos finde, allerdings zum Teil verstehen kann, da er nun mal das Gesicht von Mogis ist fangen auch dort in den Diskussionen die Leute schon an uns vorzuwerfen, dass wir für die Pädophilen arbeiten und jedes Mal wenn ich sowas lese kommt mir die Galle hoch.

Das gleich passiert, wenn ich mir die Dialoge mit den Pädophilen und ihren Unterstützern so durchlese. So hat Christian mit einem Forum eben dieser Leute Kontakt aufgenommen um wegen eines Zeitungsartikels einige Fragen zu klären und der daraus resultierende Austausch ist nicht dazu geneigt mich diesen Menschen gegenüber freundlich zu stimmen. Einfach weil sie selber nicht sehen was sie den Kindern antun oder es einfach nicht wahr haben wollen.

Das nächste wäre dann der Tauss. Ich bin bei dem ganzen ziemlich vorbelastet. Selbst wenn er, wovon ich noch ausgehe, dass ganze wirklich nur zu Recherchezwecken gemacht hat und nur aus dem Grund Kinderpornografie hatte, gibt es da für mich keine Entschuldigung für. Dazu muss man auch sagen, dass nicht nur Herr Tauss sich ziemlich bescheuert verhalten hat, auch der liebe Staatsanwalt bekleckert sich nicht wirklich mit Ruhm. Wer die Bildzeitung als Verlautbahrungsorgan nutzt muss bei so einem Thema nicht mehr alle Latten am Zaum haben, mal davon ab, dass da ein paar Rechtsgrundsätze gebrochen wurden. So ein Thema hat man gefälligs, vor allem wegen der Opfer, die indirekt wieder mit rein gezogen werden, gefälligst etwas sensibler zu behandeln. Ich will damit weiß Gott nicht, dass man das Thema totschweigt, man sollte nur sensibler damit umgehen, aber Zensursula hat es ja vorgemacht, man nehme sich ein Thema, bei dem sich alle gleich auf den Bäumen und in ihren Löchern verstecken oder was von “armen Opfern” fasseln, ohne zu wissen was die Opfer wirklich verletzt.

Was ein Opfer nämlich wirklich verletzt ist die Tatsache, dass man nochmal missbraucht wird und ich für mich weiß nicht was schlimmer ist, der erste Missbrauch, oder dieser zweite bei dem der Allgemeinheit vorgegaukelt wird, dass man uns ja nur helfen will. Wenn man uns nämlich wirklich helfen würde, würde man anders an das Thema rangehen, aber ich komm schon wieder vom eigentlich Thema ab.

Es gibt einige Dinge, die im Fall Tauss einen schalen Beigeschmack abgeben, einiges davon hat Farlion, schon sehr gut zusammen geschrieben. Hinzu kommt noch, dass man im Fall Tauss sehr schnell dabei war die Immunität aufzuheben und eine Unschuldsvermutung gab es nicht. Schon komisch und so schön passend als Zensursula ihr Gesetz, wobei, eigentlich ist es ja nicht nur auf ihrem Mist gewachsen, da haben sich ja auch noch andere dran beteiligt . Sie hat es nur geschaft das ganze für sich zu gewinnen, bzw. mit dem Thema als erste groß in die Medien zu springen.

Als letztes kommen wir nun zu den Piraten. Das ganze hängt ja mit dem Thema Zensursula und Tauss zusammen. Ich überlege immer noch, ob ich meinen Mitgliedsantrag wirklich abschicken soll, denn ich habe manchmal das Gefühl, dass die Piraten sich im Moment gerne in den Medien sehen und dafür auch in Kauf nehmen, dass einige weniger schöne Dinge in ihrer Mitte geschehen. Tauss selber ist da für mich nichtmal ein wirkliches Hemmnis, sondern das Verhalten von Führungsmitgliedern der Partei.

Aus genau diesem Grund werde ich einfach noch ein wenig warten, bevor ich aktives Mitglied bei den Piraten werde, bis sich das ganze da ein wenig beruhigt hat und ich mich ein besseres Bild machen kann.

Aber ich will mich auch nicht instrumentalisieren lassen und wenn ich die Möglichkeit habe für die anderen Opfer zu kämpfen dann werde ich das auch machen, auch auf die Gefahr hin, dass es mir meinen Schlaf und vor allem viel von meiner Energie kosten wird. Genau darauf wird es sicher hinnauslaufen denn mir wird es da genau so gehen wie Christian, wenn man sich wieder intensiv mit diesem Thema geschäftigt greift einem das an der Substanz an.

Aber das wird mich nicht davon abhalten mich bei Mogis so gut es geht ein zu bringen und versuchen diesem Schwachsinn ein Ende zu bereiten.

Den ich habe die Befürchtung dass ich immer mal wieder was zu dem Thema schreiben muss, denn so wie sich im moment unsere Politiker verhalten sehe ich da noch kein Licht am Ende des Tunnels. Sehr schön hat das auch Johnny Haeusler bei Spreeblick geschrieben. Ich kann nur hoffen, dass sich immer weiter die Menschen an der Petition gegen diese Zensur auf dem Rücken von Opfern beteiligen.

Kommen wir nun aber zum eigentlichen Thema dieses Beitrages. Ich war, wie so viele andere schon einmal Opfer. Das ist eine Erfahrung die wünsche ich weder einem Kind noch einem Erwachsenen. Es sind dann aber so Kommentare wie dieser bei Christian, die mir zeigen, dass ich nicht alleine mit den Gefühlen bin und das diesen Menschen das gleiche durch den Kopf geht wie mir.

[...] mir wurde schmerzlichst bewusst, dass Schweigen nicht hilft [...]

Genau das ist es. Klar kann ich mit dieser Sache für mich abschließen, aber hier wird auf meine Kosten und vor allem auf dem was mir zugestoßen ist, mir und vielen anderen eine Zensur aufgedrückt ohne das wirklich etwas getan wird. Damit es aber nicht so weit kommt bitte ich euch an dieser Petition teilzunehmen. Ich weiß dass das Petitionssystem ziemlich zu wünschen übriglässt, aber lasst euch davon bitte nicht abhalten und zeichnet diese Petition, denn so können wir zeigen, dass wir das nicht mit uns machen lassen.

Das ganze fing in mir an zu brodeln, als ich den kleinen Beitrag zum Thema Internetzensur geschrieben hatte und daraufhin kurz noch mit Steko in den Kommentaren. Dabei hat Steko auf ein Zeitungsinterview in der Zeit hingewiesen, der genau dieses zum Thema hat. In diesem Zeitungsinterview äußert sich Christian Bahls, seines Zeichens Vorsitzender des Vereins Mogis (MissbrauchsOpfer Gegen InternetSperren) wie man sich als Missbrauchsopfer nun ein weiteres mal Missbraucht fühlt. Nicht von den Tätern von damals sondern von unserer Regierung, die aus unserem (und ja ich schreibe hier mit Absicht “unserem”) Missbrauch kapital schlagen will. Von der Wikungsweise, die diese Internetzensur hat, wird mir persönlich schlecht. Christian drückt das in seinem Interview auch sehr passend aus:

Bahls: Weil er Kinderpornografie nicht bekämpft. Da ist irgendwo im Internet ein Missbrauch dokumentiert und die Bundesregierung schaut weg. Und sagt uns Bürgern, wir sollen auch wegschauen.

[...]

Doch niemand bekämpft in seinem eigenen Land die Server, auf denen die Inhalte lagern. Wenn die zu den 1.500 Adressen gehörenden Server in den USA, Holland, Kanada und Deutschland dicht gemacht würden, die derzeit existieren, wären 90 Prozent der weltweit mit einem Browser erreichbaren Kinderpornografie nicht mehr verfügbar.

Auf der norwegischen Sperrliste, die das Bundeskriminalamt unter anderem verwenden will, sind beispielsweise auch 25 deutsche Server verzeichnet, mit 70 genuinen Domain-Namen. Insgesamt gibt es hierzulande sogar über 200 Domain-Namen. Von denen ist ein großer Teil bei einer Firma geparkt, auf deren Seite Domains verkauft werden können. Damit hat diese Firma wahrscheinlich echte Kontaktdaten. Wie sollen sonst die Verkäufe abgewickelt werden? Das Bundeskriminalamt müsste nur zu dieser Firma gehen und die Inhaber der Domains ermitteln.

Wenn man als Betroffener dann solche Zahlen liest wird einem ganz anders. Die Frage nach der Ernsthaftigkeit von der Regierung wirklich was gegen Kinderpornografie zu tun ist nach solchen Zahlen blanker Hohn. Da wird einfach ein Thema genommen, dass dazu führt, dass jeder Kritiker an den Handlungen leicht diffamiert werden kann. Denn wie kann man nur gegen den Kampf gegen Kinderpornografie sein?

Bahls: Wir sind für die effiziente Bekämpfung von Straftaten nach Paragraf 184 b. Dazu gehört aber, dass man die Inhalte aus dem Internet entfernt und die Inhaber der Server bestraft. Und über die Inhaber kommt man vielleicht auch an Leute, die so etwas herstellen und kann so verhindern, dass weitere Kinder missbraucht werden. Der Missbrauch muss unterbunden werden. Das aber geschieht nicht dadurch, dass die Bundesregierung ihren Bürgern Scheuklappen aufsetzt.

Genau diese Scheuklappen sind es, die ich meine. Das Wort Kinderpornografie oder Kindesmissbrauch führen dazu, dass alle sofort in eine Schockstarre verfallen. Mit dieser Schockstarre wird aber leider weder den Opfern geholfen noch werden zukünftige Opfer geschützt. Das merkt man ja auch schon daran, wie das Gespräch über dieses Thema in der Gesellschaft geführt wird. Die wenigsten Menschen wollen sehen was um sie rum passiert, oder aber sie nehmen es nicht wahr.

Das merkt man vor allem daran, wenn man offen über das spricht was mit einem geschehen ist. Ich meine damit nun nicht sich mitten auf den Marktplatz zu stellen und es in die Welt zu schreien. Wenn das jemandem Hilft soll er aber auch bitte das tun. Was ich meine ist das Gespräch mit Freunden und Verwandten. Denn selbst die fallen sofort in eine Schockstarre. Ich weiß nicht genau ob es daran liegt, dass sie sich nicht vorstellen können, dass jemanden den sie kennen von so einer Tat betroffen ist, oder ob sie einfach nicht wissen wie man dann reagiert. Nur eine Schockstarre und Ignoranz sind genau das falsche Verhalten, dass führt dann nämlich zu dem wo wir jetzt sind. Christian drückt das in dem Interview auch sehr passend aus:

Bahls: Das ist Wut. Ich bin durch die aktuelle Diskussion aus meinem Trott gerissen und wieder damit konfrontiert worden. Das ist Ärger und der treibt mich an. Die Diskussion, wie sie gerade läuft, ist nicht hilfreich. Die ist schlimm für die Opfer, ihnen wird damit noch ein zweites Mal wehgetan. Ich fühle mich wieder zum Opfer gemacht. Ich fühle mich in der Debatte für ein politisches Ziel missbraucht.

Aber, diese Zensur auf den Kosten und dem Leiden von Missbrauchsofpern zu erbauen ist scheinbar nur dann möglich, wenn man ein wenig bei den Zahlen rumspielt, die man vom BKA bekommt. So wird dann doch mal schnell aus der nowegischen Liste und deren Zugriffszahlen hochgerechnet. Wie sonst will man auch sagen können, dass es am Tag 450.000 Seiten mit Kinderpornografie gibt, die überwacht werden müssen? Ach, Moment, da hat man bei der Pressemitteilung ein wenig Mist gebaut, dass sind ja gar keine Seiten, sondern es geht dabei um Zugriffe. Hoppala, auf einmal sieht das ganze schon ein wenig anders aus.

Klasse ist auch das erreichen der Zahl 450.000, denn die hat man sich mehr oder weniger aus den Fingern gesaugt, indem man die Zugriffe aus Norwegen (zwischen 15.000 und 18.000 verteilt auf 3.000 Listeneinträge) hochgerechnet hat. Schön dass man das einfach mal so hochrechnet, ein Haken sieht man aber sofort. Die deutsche Liste soll nur 1.000 Einträge haben. Ich könnte hier noch stundenlang Zahlen der Regierung auseinander nehmen, würde damit aber wohl nur genau das gleiche Schreiben wie Mogis in ihrem Blog schon getan haben, deshalb möchte ich euch lieber diesen und diesen Beitrag ans Herzen lesen.

Eine Sache habe ich aber noch. Wenn man sich nämlich mal dieses Bild ansieht wird einem doch richtig übel. Hier sind auf der Weltkarte die Server mit Kinderpornoverdacht gezeichnet und je dunkler die Farbe ist, desto mehr Server gibt es in diesem Land. Wer noch die genauen Zahlen dazu haben will und auch noch detailiertere Karten, kann sich noch diesen Beitrag bei Mogis durchlesen.

Wer nur einmal einen kleinen Moment auf diese Karte schaut wird feststellen, dass die meisten dieser Server in westlichen Staaten stehen. Warum dann hier aber nicht wirklich effektiv dagegen vorgegangen wird ist ein Thema für sich, was das Thema Internetzensur nur am Rande berührt.